不久之前,有消息传出又一次大规模射击 - 这一次是在加利福尼亚州圣贝纳迪诺的一家名为内陆地区中心的办公楼

枪击事件可能造成多达20人死亡,是最近发生的一系列可怕事件,包括上周在科罗拉多斯普林斯的计划生育健康中心发生的枪击事件

为什么群众枪支暴力似乎正在崛起 - 为了制止它,可以采取什么措施

今年秋天早些时候,Malcolm Gladwell从社会学的角度探讨了这个问题,名为“暴力阈值”

他写道,学校枪击事件的增长表现为“慢动作,不断演变的骚乱”

暴动如何发展:当暴力门槛较低的人决定打破商店橱窗时,那么,随着它的增长,那些不会参加暴动的人 - 暴力门槛更高的人 - 将决定参加

格拉德威尔在1999年在科伦拜恩举行的大规模射击“暴动”开始了

从那以后,哈里斯和克勒博德的榜样[已经]的影响使门槛高得多的人成为可能 - 男孩通常从来不会想到向同学发射武器 - 参加暴动

他写道,射击现在变得“更加自我指涉,更加仪式化”

他总结说:“问题不在于有无数源源不断的青年男子愿意考虑可怕的行为

它更糟

这就是说,年轻人不再需要为考虑可怕的行为而深感不安

“在我们的页面中,Jill Lepore和Adam Gopnik写了关于枪支控制的持续争论

在2012年的“美国战场”中,莱波尔探讨了美国与枪支关系的历史:她问道,我们是如何从“管理严密的民兵”的想法中得到“每个人都可以成为自己的警察,每个女人都是她的“

而且,今年秋天早些时候,Gopnik回应在Umpqua社区学院的一次枪击事件,认为我们误解了宪法

为了加强枪支控制,他写道:“不需要修改宪法,也不需要改变对第二修正案意义的历史理解

”事实上,“如果创始人不想要枪支管制,并且彻底地,他们不会在修正案中加上'管理良好'的字眼

“第二修正案已经是一个枪支管制修正案

作者:郦颦撺

team
team
team
team
team
team